Avaliação de variante somaclonal de porte baixo de bananeira 'Nanicão Jangada'
(Musa sp) em duas densidades
GENÉTICA E MELHORAMENTO DE PLANTAS
Avaliação de variante somaclonal de porte baixo de bananeira 'Nanicão Jangada'
(Musa sp) em duas densidades1
Evaluation of a dwarf somaclonal variant of banana 'Nanicão Jangada' (Musa sp)
in two planting densities
Patricia da Costa Zonetti
I, *
; Pedro César dos SantosII, **; Aparecida Conceição BolianiII; João Alexio
Scarpare FilhoIII; Antônio Vargas FigueiraIV; Silvana Aparecida Crestes Dias de
SouzaIV; Augusto Tulmann NetoIV
IUnipar - Universidade Paranaense. Av. Brasil, 1123, centro. CEP: 87.200-000 -
Cianorte-PR UEM Universidade Estadual de Maringá. Acadêmico do curso de pós-
graduação em agronomia: nível de doutorado
IIDepto de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Sócio-Economia-FEIS/UNESP- Av.
Brasil, 56. CEP: 15385-000 - Ilha Solteira-SP
IIIDepto de Produção Vegetal - ESALQ/USP - Av. Pádua Dias, 11. CEP: 13418-900 -
Piracicaba-SP
IVLaboratório de Melhoramento de Plantas - Centro de Energia Nuclear na
Agricultura/USP - Av. Centenário, 303. CEP: 13400-970 - Piracicaba-SP
INTRODUÇÃO
Durante a expansão da cultura da bananeira no planalto paulista nas décadas de
80 e 90, encontraram-se obstáculos, principalmente com relação à falta de mudas
em quantidade e qualidade. A micropropagação "in vitro" apareceu como uma
alternativa, pois permitiu a obtenção de mudas em larga escala, em curto espaço
de tempo e na época desejável. Esta técnica pode possibilitar também a
introdução de variedades novas ou com boa qualidade fitossanitária.
O aparecimento de variação dentre as plantas obtidas por meio da técnica de
micropropagação foi denominada variação somaclonal por Larkin & Scowcroft
(1981). Este fato apesar de indesejável na micropropagação comercial, tem se
tornado útil na geração de variabilidade genética, possibilitando seleção
(Silva, 2000). Jain (2001) cita 26 cultivares liberadas para agricultores,
obtidos por variação somaclonal.
Os primeiros variantes somaclonais na cultura da bananeira foram detectados e
observados em 1972 por Ma & Shii. Dentre os variantes somaclonais
encontrados na bananeira os mais comuns são com relação ao porte da planta,
variando desde um porte baixo até o gigantismo (Stover, 1987; Israeli et al.,
1991). Plantas anãs obtidas por variação somaclonal que poderiam ser de
interesse podem apresentar características negativas tais como cachos pequenos,
baixa produtividade e baixa qualidade de fruto.
A redução do porte da bananeira pode ser de grande utilidade prática para os
produtores, por apresentar vantagens como facilidade dos tratos culturais e
colheita, redução das perdas por tombamento em áreas de ventos fortes. Plantas
de menor altura obtidas por micropropagação apesar de porte baixo, que poderia
ser de interesse, podem apresentar aspectos negativos com relação a outras
características agronômicas tais como cachos pequenos, baixa produtividade e
baixa qualidade de frutos.
A densidade utilizada no plantio influi diretamente no ciclo vegetativo e
consequentemente no ciclo de produção. De maneira geral, maiores densidades
implicam em maiores produções nos primeiros ciclos (Lichtemberg et al., 1997;
Kluge et al., 1999).
Segundo Lichtemberg (1984), o espaçamento ideal deve ser aquele em que as
plantas conseguem maior produção por área, sem que haja redução na massa do
cacho. Souto et al. (1997) alertam que o espaçamento não pode ser pequeno a
ponto de promover estiolamento e dificultar a aeração do bananal, o que eleva a
umidade do ar, favorecendo a incidência da "Sigatoka" e não pode ser muito
grande a ponto de tornar favorável o aparecimento de espécies daninhas. A
melhor escolha é aquela que reduz a competição pelas espécies daninhas e
prejuízos que possam ser causados pelo vento (Sandrini et al., 1991).
Para a cultura da banana, a possibilidade de utilização de plantios mais
adensados deveu-se à seleção de clones e cultivares de portes mais baixos e à
adoção de tecnologia mais apropriada de produção (Kluge, 1999).
O variante somaclonal de porte baixo do presente trabalho foi selecionado no
campo do agricultor em Paranapanema-SP. Tal planta selecionada apresentava bom
aspecto de cacho, tanto que foi comercializado normalmente pelo produtor. Esta
planta foi micropropagada pelo Centro de Energia Nuclear na Agricultura (CENA/
USP) e as mudas obtidas implantadas em um ensaio preliminar de onde foram
selecionadas duas plantas (seleção 224 e 225), multiplicadas para o presente
ensaio. Torna-se, no entanto, necessário um estudo para avaliar como se
comporta tal variante em mais de um ciclo produtivo e também um estudo
avaliando o comportamento em diferentes densidades de cultivo, para que possa
ser indicada uma população onde ocorra maior rendimento, sem prejudicar a
qualidade do fruto e que seja viável economicamente para o produtor.
Objetivou-se neste trabalho avaliar o variante somaclonal de porte baixo de
bananeira da variedade Nanicão Jangada em dois ciclos de produção e em duas
densidades de plantio em Ilha Solteira, região Noroeste do Estado de São Paulo.
MATERIAL E MÉTODOS
O trabalho foi desenvolvido no setor "Pomar" da Fazenda de Ensino e Pesquisa da
Faculdade de Engenharia UNESP- Campus de Ilha Solteira, situada na latitude
20o 22'W, longitude 51o 22'W e altitude de 330 metros, no município de Ilha
Solteira - São Paulo.
O solo do local é classificado como Podzólico Vermelho Escuro, Tb, Eutrófico,
Abrúptico, A Chernozêmico, Textura Média/Argilosa. De acordo com a nova
nomenclatura da Embrapa (1999), a denominação do solo passa a ser Argiloso
Vermelho Escuro. O clima apresenta-se como subúmido, com pouca deficiência
hídrica, megatérmico e com calor bem distribuído durante o ano, com estiagem no
inverno, com média anual de temperatura em torno de 24,1oC e precipitação anual
de 1400 mm.
Foram utilizadas mudas micropropagadas dos seguintes materiais genéticos:
variedade 'Nanicão Jangada'e variante somaclonal de porte baixo representado
pelas seleções 224 e 225. As mudas dessas seleções foram obtidas das plantas
224 e 225, de um ensaio anterior realizado com um variante somaclonal
selecionado em plantio comercial de Paranapanema-SP e micropropagadas no CENA/
USP (Centro de Energia Nuclear na Agricultura / Universidade do Estado de São
Paulo) em Piracicaba/SP.
O experimento foi instalado em dezembro de 1998. O plantio foi realizado em
duas densidades (2500 pl. ha-1 e 1666 pl. ha-1) com espaçamentos de 2,0 x 2,0m
e 3,0 x 2,0m, respectivamente.
A adubação de plantio foi de 500g de cloreto de potássio. A adubação de
formação foi composta de 60g de sulfato de amônio, 30g de cloreto de potássio,
micronutrientes e 5 litros de cama de frango. A adubação de produção foi 350g
de sulfato de amônio, 50g super simples e 200g de cloreto de potássio por
planta e realizada três vezes ao ano.
Foram realizadas 3 e 5 pulverizações no primeiro e segundo ano,
respectivamente, com benomyl e óleo mineral para controle de Mal de Sigatoka.
Para o controle de plantas daninhas foi aplicado herbicida e realizado capina
quando necessário. Os desbastes das brotações laterais foram realizados de 4 em
4 meses, deixando perfilhos no esquema de família. O sistema de irrigação
utilizado foi gotejamento com fitas gotejadoras em cada linha de plantio
conforme a necessidade da cultura.
Foram avaliadas durante dois ciclos as seguintes variáveis: número de dias para
a colheita (o ponto de colheita foi adotado pelo critério subjetivo de mudança
ou desaparecimento de angulosidade dos frutos, segundo Chitarra & Chitarra,
1994); relação comprimento/largura do limbo (C/L) e altura da planta (do nível
do solo ao ponto de saída do cacho); número de pencas por cacho; número de
frutos por cacho; massa do cacho; produção estimada por hectare (massa do cacho
multiplicada pelo número de plantas por ha) e rendimento (produção estimada por
ha dividida pelo número de meses do ciclo e multiplicada por 12).
Foi adotado o delineamento de blocos ao acaso, com 5 repetições, no esquema de
parcela subdividida, no qual as parcelas são os espaçamentos, e as subparcelas
os materiais genéticos. Cada subparcela foi formada por 5 plantas úteis. Os
dados foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas por Teste
de Tukey a 5% de probabilidade.
Posteriormente foram realizadas análises englobando dois ciclos de produção.
Neste caso foram avaliadas principalmente as interações ciclo X genótipo e
ciclo X espaçamento. O fator ciclo foi considerado subsubparcela. Portanto o
esquema passou a ser parcela subsubdividida sendo a subsubparcela dividida no
tempo. A análise de variância considerando ciclo como subsubparcela realizou-se
conforme Stork et al., (1995).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
As variáveis produção estimada (t.ha-1) e rendimento (t.ha-1 ano-1) foram
alterados pela utilização do adensamento no plantio (Tabela_01) nos dois
ciclos. A maior densidade adotada neste trabalho ainda permitiu um bom
desenvolvimento de planta para a cv. Nanicão Jangada de porte normal e variante
somaclonal de porte baixo no primeiro e segundo ciclo produtivo.
Nota-se pela Tabela_01, que o rendimento alcançado no cultivo mais denso (2500
pl.ha-1) superou em muito o da densidade convencional (1666 pl.ha-1),
independentemente do genótipo. Isto se deve ao maior número de plantas por área
e foi possível porque não houve redução na produção individual de cada planta
no espaçamento mais denso. Resultados semelhantes foram obtidos por inúmeros
autores (Sandrini et al., 1991; Pereira et al., 1999).
A produção estimada na maior densidade (2500 pl.ha-1) foi no primeiro e no
segundo ciclo respectivamente, 81,25 e 67.93 t.ha-1 contra 51,35 e 44,08 t.ha-
1 na densidade (1666 pl.ha-1) (Tabela_01). Sandrini et al. (1991), trabalhando
com a cultivar Nanicão sem irrigação no Mato Grosso do Sul, obtiveram uma
produção estimada de 33,54 t.ha-1 no espaçamento 3m x 2m e 50,23 tha-1 no
espaçamento 2m x 2m. Scarpare Filho & Kluge (2001) com a mesma cultivar na
densidade de 1666 pl.ha-1 estimaram uma produção de 45,38 t.ha-1 em bananal
localizado em Piracicaba-SP, sem irrigação.
Os valores de produção estimada relativamente altos encontrados neste trabalho,
comparados com a literatura, podem estar associados às condições
edafoclimáticas do local do experimento e principalmente à irrigação. Em
revisão, Moreira (1999) afirma que a irrigação feita de modo a suprir
efetivamente as necessidades hídricas de plantas sadias pode levar a um aumento
no rendimento em até 100%.
Nota-se que os maiores valores de rendimentos foram encontrados no plantio mais
adensado tanto no primeiro como no segundo ciclo produtivo (Tabela_01). Segundo
Kluge (1999), a partir de ciclos subsequentes ao terceiro, existe uma tendência
de diminuir o rendimento (t.ha-1ano-1) nos cultivos mais adensados como
conseqüência do aumento do ciclo do bananal.
Houve diferença entre os ciclos quanto à produção estimada por hectare.
Independentemente do genótipo e da densidade, o primeiro ciclo foi mais
produtivo. A redução da produção no segundo ciclo pode estar relacionado ao
período de florescimento e desenvolvimento do fruto, em relação a temperatura e
disponibilidade de água no solo. Na menor densidade o comportamento foi
semelhante, porém a queda na produção foi menor (Tabela_01). Por outro lado, o
rendimento no primeiro ciclo na maior densidade (67,58 t.ha-1ano-1) foi menor
que o rendimento do segundo ciclo (77,69 t.ha-1ano-1). O maior acréscimo
verificado do segundo ciclo para o primeiro, na menor densidade, se deu em
função daquela menor redução na produção estimada associada à menor duração do
ciclo neste ambiente.
O variante somaclonal de porte baixo representado pelas seleções 224 e 225 no
presente ensaio não diferiu estatisticamente, no primeiro ciclo de produção,
nas características que são de interesse do produtor como produção estimada por
hectare. No segundo ciclo, a produção estimada do variante diminuiu,
principalmente para seleção 225 que apresentou valores diferentes
significativamente comparada com a planta controle ('Nanicão Jangada').
Comparando os genótipos em estudo, observa-se uma grande diferença quanto à
altura de inserção do cacho (comprimento do pseudocaule), em que o variante
somaclonal representado pelas seleções 224 e 225 apresentou menor altura do
pseudocaule (em média 1,68m no primeiro ciclo e 2,05m no segundo) com uma
redução do porte em média 30% no primeiro ciclo e 32% no segundo ciclo quando
comparado com as plantas de porte normal (Tabelas_02 e 03). No segundo ciclo
houve um aumento na altura dos genótipos, a cv. Nanicão Jangada apresentou um
maior incremento na altura, em média 25%, enquanto que o variante somaclonal de
porte baixo em média aumentou 22% (Tabelas_02 e 03). Este aumento na altura das
plantas se deu provavelmente pelo fechamento do bananal após estabelecida a
planta mãe, conforme relatado por Licthemberg et al. (1997).
Nas Tabelas_02 e 03, também pode se verificar uma diferença significativa com
relação a razão entre comprimento e largura dos limbos das folhas das seleções
224 e 225 comparados com a cv. Nanicão Jangada. Isto se deve ao fato dessas
seleções apresentarem folhas proporcionalmente mais curtas que a variedade
original. Resultados semelhantes foram encontrados por Israeli et al. (1991).
No segundo ciclo de produção, constatou-se que algumas plantas de porte baixo
apresentaram uma característica de "engasgamento" do cacho. ISRAELI et al.
(1991) encontraram esta característica de engasgamento da inflorescência em
plantas variantes com caso extremo de nanismo (altura da planta em média igual
a 1,01m).
Não houve efeito da densidade nas características agronômicas da planta
(Tabelas_02 e 03), assim como não se constatou interação genótipo X densidade,
ou seja, as diferenças entre os genótipos mantiveram proporcionalidade nas duas
densidades.
Não houve diferença estatística com relação à característica altura da planta
nas densidades testadas. Alguns estudos indicam que a densidade influencia
muito nas características, altura e diâmetro do pseudocaule (crescimento da
planta), porém essa influência pode ser verificada somente quando se avaliam
vários ciclos de produção (Lichtemberg et al., 1997; Pereira et al. 1999).
Segundo alguns autores, a competição em bananais adensados é intensificada a
partir do segundo ciclo (Pedrotti et al., 1988; Lichtemberg et al., 1996).
Assim, é possível que a partir do terceiro ciclo, a competição já afete algumas
características.
Não houve diferença significativa no primeiro ciclo de produção quanto ao
número de dias do plantio à colheita nas duas densidades testadas, cuja média
foi de 433 dias (Tabela_02). Este resultado se assemelha aos de Pereira et al.
(1999) e discorda de Lichtemberg et al (1997), que detectaram retardamento
significativo no ciclo desde o primeiro ciclo produtivo, se intensificando no
segundo ciclo. Já no segundo ciclo (Tabela_03), a duração (dias para colheita)
na densidade de 2.500 pl.ha-1 (312 dias) foi significativamente maior que na
densidade de 1.666 pl.ha-1 (281 dias), concordando com aqueles autores.
Os resultados do presente trabalho concordam com os de Robinson & Nel, 1986
e Pereira et al., 1999 os quais relatam que diferenças com relação a planta e
produção estimada surgem a partir de ciclos subseqüentes ao primeiro e segundo,
em diferentes densidades.
CONCLUSÕES
O variante somaclonal de porte baixo representado pelas seleções 224 e 225
mostrou-se com menor altura, quando comparado com a variedade que lhe deu
origem. No primeiro ciclo estes materiais apresentaram produção semelhantes à
cv. Nanicão Jangada. Houve uma queda de produção no segundo ciclo de cultivo,
possivelmente devido às baixas temperaturas do ano 2000 e à insuficiência no
sistema de irrigação. Nas condições de cultivo do segundo ciclo as variantes
tenderam a produzir menos do que a Nanicão Jangada. Existe uma tendência de
maior crescimento das plantas a partir do segundo ciclo independente de
genótipo e densidade. A maior densidade permitiu obter maiores produções tanto
para Nanicão quanto para suas variantes.
